9岁男孩丢放鞭炮引燃车辆

本报讯（记者 陶琛 通信员 梁婷）9岁的小男孩丢放鞭炮引燃车辆，须要承当义务吗？克日，湖南省桑植县国民法院审理了一同财富侵害抵偿案，依法裁决小男孩的父亲抵偿车主车辆维修费79688.7元、判定费5000元，合计84688.7元。 2024年1月28日，小明单独经由被告甄某的车辆时，将鞭炮丢进该车辆前部的防撞梁缝隙里。尔后3分钟阁下，该车辆前部起火，招致全部车辆受损。甄某在向保险公经理赔时，因保险公司发明是工资招致该车辆受损而不予赔付，故未能胜利理赔。后甄某找到小明的父亲刘某，就该车辆丧失抵偿成绩停止协商，但未胜利，甄某遂将该车辆先行送往4S店，判定起火起因并停止维修估价。后甄某诉至法院，请求刘某对该车辆丧失停止抵偿。 法院审理后以为，受损车辆的行车记载仪跟事发明场路边的监控均可看到小明向受损车辆前部的防撞梁缝隙丢放了一个物体，固然其父亲刘某不承认小明向该车辆丢放了鞭炮，然而依据小明经由该车辆时手中始终有点跟丢的举措，以及视频中鞭炮燃放的声响，从高度盖然性足以认定其向该车辆前部的防撞梁缝隙里丢放的是相似鞭炮的物体。丢放后3分钟阁下，该车辆便起火，此段时光内不其余职员、车辆或物品再次触遇到该车辆，且该车辆曾经在该地停放了6个多小时，再联合4S店所认定的该车辆消除自燃的可能性之论断，足以构成完全的证据链认定是小明丢放鞭炮招致该车辆起火。出具判定的4S店是甄某停止车辆一样平常颐养的4S店，也是专业的汽车贩卖、灵活车维修、汽车配件贩卖公司，具有对车辆维修停止估价的才能，甄某曾经付出的判定费，也是因车辆丧失招致的须要用度，甄某有来由一同追偿判定费跟车辆维修费。刘某在经由法院昭示之后未提出判定请求。小明的行动招致甄某的车辆受损，因其系未成年人、无自力财富，且刘某未尽到监护职责，故抵偿义务由其法定监护人刘某承当。法院遂作出上述裁决。 一审宣判后，刘某不平提起上诉。张家界市中级国民法院二审讯决采纳上诉，保持原判。 起源：国民法院报 (责编：薄晨棣、梁秋坪) 分享让更多人看到